Egy LMP-s képviselő Veszprémben

A Lehet Más a Politika támogatja a szakszervezeti akciónapot, és ismét felszólítja a kormányt, hogy szüntesse be a munkavállalók elleni hadjáratot. – olvasható a párt országos közleményében. Veszprémben Tóth Balázzsal ketten csatlakozunk az autós felvonuláshoz, de telefonon több helyi LMP tag is jelzi, hogy bár nem tartózkodik a városban, velünk van. Kisétálunk a TESCO parkolójába, hogy egy „jó stoppal” mi is az akció részeseivé váljunk.

A VDSZ egyik tagja vesz fel transporterébe. A több mint száz autóból álló konvoj talán nyolcvanadik járművében tesszük meg az utat a belvároson, és a viadukton keresztül a Pápai úti körforgalomig, majd vissza. Meleg van. 34 Celsius fok. A helyzet mégsem ettől forró. Nincs handabanda, nincs semmi fölösleges sallang. Szolidaritás van. Ha megmarad, azt a kormány is meghallja előbb-utóbb. Addig pedig nyomjuk a dudát.

Ma 9 óra 28 perckor érkezett egy email a Közjóléti Bizottság referensétől. Még egy előterjesztést küldött a ma 13 óra 30 perckor kezdődő bizottsági ülésre azzal, hogy az előterjesztő szeretné, ha a bizottság az ülésen tárgyalná az energiastratégia jóváhagyását. A 141 oldalas anyagot, ráadásul a mellékletek nélkül, tehát a bizottsági ülés kezdete előtt 4 óra 2 perccel küldték ki.

A 2010. májusában elindított előkészítés eredményeként megalkotott energiastratégia meghatározza a város 15 éves energiapolitikáját. Ezért feltettem a kérdést: megengedhető-e, hogy egy bizottság úgy tárgyaljon, és hagyjon jóvá egy ilyen súlyú előterjesztést, hogy azt a bizottság tagjai a tárgyalás előtt néhány órával kapják meg? Így, különös tekintettel annak terjedelmére, vélhetően el sem olvashatták. Zárójelben megjegyzem, hogy nem mindenki ül napi 24 órában a számítógép előtt.

Mi lehetett a szándéka az előterjesztőnek azzal, hogy az utolsó pillanatban kéri az előterjesztés bizottsági napirendre vételét? Asszisztálhat-e egy önkormányzati bizottság ehhez az eljáráshoz? A bizottság elnöke, és egyik Fideszes tagja cinikusan úgy nyilatkozott, hogy az energiastratégiáról már lakossági fórumokon, tájékoztató előadásokon hallani lehetett.
Ezek szerint ők úgy gondolják, hogy ez elegendő. Úgyis minden saját előterjesztésre igent mondanak mérlegelés nélkül. Én viszont, aki több ilyen fórumon részt vettem, azt gondolom, ez a bizottsági munka teljes semmibevétele.

Az előzmények után az előterjesztés napirendre vételét és tárgyalását a Közjóléti Bizottságban nem támogattam. Az energiastratégiával kapcsolatos szakmai álláspontomat, kérdéseimet a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság ülésén, valamint a Közgyűlésen ismertetni fogom. Érdekes lesz annak feltárása, hogy az ígéreteknek megfelelően beépítették-e a veszprémi LMP zöld gazdaságélénkítési stratégiáját, ha már a város gazdasági programjának tárgyalásakor lesöpörték azt.

Múlt hét szombaton a Helyőrségi Klub tánc világnapi gálaműsorát nyitottam meg, mint a Közjóléti Bizottság tagja. A következő köszöntőt mondtam:

"Minden olyan napot elveszettnek kell tekintenünk, amelyen nem táncoltunk legalább egyszer."

Kedves Közönség! Hölgyeim és Uraim!

Gondolom, sokakat meglep – engem is meglepett -, hogy ezek a szavak Friedrich Nietzschétől származnak. Mi lehet a tánc titka, ha egy keményszavú filozófus ilyen gondolatot fogalmaz meg róla?

1982 óta minden év április 29-én a táncosok és táncrajongók nemzetközi közössége az egész világon megünnepli a Tánc Világnapját.

A tánc világnapi események fő célkitűzése az, hogy a nagyközönség figyelmét a tánc művészetére irányítsa a néptánctól a klasszikus baletten át a kortárs műfajokig, hiszen mindegyik megérdemli a megbecsülést. Ezt a megbecsülést biztosítja évről évre megrendezett gálaműsorával a veszprémi Helyőrségi Klub saját csoportjainak, és a meghívott vendégcsoportoknak egyaránt. Köszönet érte. Ahhoz, hogy ez az ünnep létrejöhessen, természetesen, a hétköznapok munkája szükséges. Amikor a fellépő táncosoknak tapsolunk, gondoljunk arra is, hogy tapsunkkal jutalmazzuk azt a munkát, amelyet a táncosok, felkészítőik, a fenntartók és a szervezők folyamatosan produkálnak. Munkát említettem, de valójában nem munka ez. A tánc: öröm. Öröm, amely túllendít a nehézségeken. A ma este főszereplőinek nem kell erről sokat beszélnem.

Ők bizonyára ismerik a mondást: „Úgy kell táncolnod, mintha senki sem figyelne, szívből kell jönnie, ha azt akarod, hogy jó legyen."

Én biztos vagyok benne, hogy a ma esténk jó lesz. Biztos vagyok benne azért is, mert évekig egy másik Helyőrségi Klub – a várpalotai – művelődésszervezőjeként magam is közreműködtem tánc világnapi gálaműsor szervezésében. Megtapasztaltam, hogy milyen együtt izgulni a táncosokkal a sikerért, amely sosem maradt el, hiszen a fellépők a szívüket tették a színpadra. Így fog ez történni ma is.

Remélem, Önök közül sokan kedvet kapnak a tánchoz. Ne feledjék: "Minden olyan napot elveszettnek kell tekintenünk, amelyen nem táncoltunk legalább egyszer."

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának áprilisi közgyűlése 16 igen, 1 nem, 1 tartózkodás mellett döntött a városi térfigyelő rendszer kiépítéséről, több tucat új kamera telepítéséről.
Az egyetlen "nem" szavazatot én adtam le. 
(A kamerák helyszínei; Az előterjesztés szövege)

„A térfigyelő kamerák preventív visszatartó ereje, bűnmegelőző hatása már sok helyen bizonyított. Sok városban évek óta működnek ilyen rendszerek. A tapasztalatok pozitívak: az utcai erőszak, az autólopások, a társasházi besurranások, a falfirkálások és a rongálások a megfigyelt területeken visszaszorultak. A felderítés szempontjából is óriási a szerepe, hiszen segít az elkövetők azonosításában és elfogásában.” - írta az előterjesztő.

Erre azonban nincsenek megbízható, egyértelmű statisztikák még azokból az országokból sem, ahol a térfigyelő rendszerek használata különösen elterjedt (pl. Nagy-Britannia). Sőt, ennek éppen az ellenkezőjéről vannak publikációk, lásd pl. http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23412867-tens-of-thousands-of-cctv-cameras-yet-80-of-crime-unsolved.do

A határozati javaslat elfogadása előtt célszerű lett volna figyelembe venni a várható állampolgári és sajtóreakciókat. Ha a kamerarendszer kiépítésre kerül, a város várhatóan bekerül a nemzetközi (internetes) „Big Brother”, azaz Nagy Testvér, nyilvántartásba, amely elsősorban a fiatal potenciális turisták számára elriasztó tényező lehet (lásd: www.bigbrotherawards.org). Éppen az ilyen kamerarendszerek elburjánzása miatt ma már Nyugat-Európában értéknek, különlegességnek számítanak azok a helyek, ahol nem kell a kamerák „mindent látó szeme” előtt folyamatosan exponáltan létezni.

Egy másik reakció pedig az lehet, hogy egy internetes oldalon részletes bemutatásra kerülnek majd a kamerák, és térképen ábrázolva az általuk belátott területek. Ezzel egyrészt a rendszer hatásossága csökken, másrészt a kamerák működésképtelenné tételében érdekelt személyek tudni fogják, hogy tevékenységüket hová fókuszálják. A térfigyelő rendszer védelme érdekében persze elgondolkodhatunk a kamerákat megfigyelő kamerák felszerelésén.

Április 11-e a költészet napja. Ezen a napon született 1905-ben József Attila. A költő, aki mindössze 32 évet élt, de oly sok fiatalon távozó művészhez hasonlóan, hatása ma is megkerülhetetlen. A Lehet Más a Politika vasárnapi tüntetésére készülve idézem József Attilát. Legyen ott ön is április 17-én 14.00 órakor Budapesten, a Vörösmarty téren:

http://lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/12751/arctalan-tomeg-vs-szabad-allampolgarok

József Attila: LEVEGŐT!

Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott
      hazafelé menet?
A gyepre éppen langy sötétség szállott,
      mint bársony-permeteg
és lábom alatt álmatlan forogtak,
ütött gyermekként csendesen morogtak
      a sovány levelek.

Fürkészve, körben guggoltak a bokrok
      a város peremén.
Az őszi szél köztük vigyázva botlott.
      A hűvös televény
a lámpák felé lesett gyanakvóan;
vadkácsa riadt hápogva a tóban,
      amerre mentem én.

Épp azt gondoltam, rám törhet, ki érti,
      e táj oly elhagyott.
S im váratlan előbukkant egy férfi,
      de tovább baktatott.
Utána néztem. Kifoszthatna engem,
hisz védekezni nincsen semmi kedvem,
      mig nyomorult vagyok.

Számon tarthatják, mit telefonoztam
      s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
      s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
      mely jogom sérti meg.

És az országban a törékeny falvak
      - anyám ott született -
az eleven jog fájáról lehulltak,
      mint itt e levelek
s ha rájuk hág a felnőtt balszerencse,
mind megcsörren, hogy nyomorát jelentse
      s elporlik, szétpereg.

Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
      Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
      aki alattomos.
Sem népet, amely retteg, hogyha választ,
szemét lesütve fontol sanda választ
      és vidul, ha toroz.

Én nem ilyennek képzeltem a rendet.
      Pedig hát engemet
sokszor nem is tudtam, hogy miért, vertek,
      mint apró gyermeket,
ki ugrott volna egy jó szóra nyomban.
Én tudtam - messze anyám, rokonom van,
      ezek idegenek.

Felnőttem már. Szaporodik fogamban
      az idegen anyag,
mint szivemben a halál. De jogom van
      és lélek vagy agyag
még nem vagyok s nem oly becses az irhám,
hogy érett fővel szótlanul kibirnám,
      ha nem vagyok szabad!

Az én vezérem bensőmből vezérel!
      Emberek, nem vadak -
elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel,
      nem kartoték-adat.
Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
      szép, komoly fiadat!

1935. nov. 21.

A veszprémi LMP elkészítette javaslatait Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2011-2014 közötti Gazdasági Programjához "Zöld gazdaságélénkítési stratégia" címmel. Bemutattuk a sajtónak, eljuttattam a polgármesterhez. A Közjóléti Bizottság ülésén tegnap ismertettem, csütörtökön pedig a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság elé viszem.

http://veszprem.lehetmas.hu/files/2011/03/Zold_gazdasagelenkites_LMP_Veszprem_2011-2014.pdf

A polgármesteri előterjesztésben a "Zöld város" projekt kifejtése nagyon karcsú, még azt figyelembe véve is, hogy májusban jön az energiastratégia. A hatvanhat oldalas anyag utolsó egy oldala. A "Zöld gazdaságélénkítési stratégia" ennek a helyén akár egy az egyben is életképes, bár az is igaz, hogy a szövegben fel-felbukkannak fenntarthatósági szempontok, ezért a javaslataink bontásban is beilleszthetők a város gazdasági programjába. A kérdés az, ha részletekben vagy egészben befogadják a javaslatainkat, támogassam-e a Gazdasági Programot, vagy egyéb feltételek is szükségesek?

Az következő négy kérdéskörrel mindenképp foglalkozni kell:

1. Helyi adók

"A központi költségvetési források csökkenéséből következik, hogy az önkormányzat saját bevételei, elsősorban a helyi adókból származó bevételek felértékelődnek. Ennek ellenére a jelenlegi gazdasági környezet miatt most adómérték mérséklés nem javasolható. Ennek további javulása illetve jelentős gazdasági potenciállal rendelkező vállalkozások letelepedése, a sikeres befektetés-ösztönzés eredményeképpen és esetén érdemes csak az adómértékeket felülvizsgálni." – fogalmazódik meg a Gazdasági Programban.

Vesd össze ezzel:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/18/helyi_ado_terv/

A szubszidiaritás elve alapján ki kell állnunk a helyi adók, illetve az ezekre vonatkozó  "zöld" adókedvezmények mellett.

2. Lakáshelyzet

"A veszprémi lakás célú épületeknek mindössze 2,2 %-a esett át komplex felújításon." Ezzel a Zöld gazdaságélénkítési stratégiánk is kiemelten foglalkozik. Plusz kérdéses a város szociális és bérlakás politikája. Az előterjesztés is elismeri, hogy "az önkormányzati tulajdonban lévő bérlakás állomány 200 db alá csökkent, és így nem képes kielégíteni a keresletet. Különösen a szociális bérlakások iránt mutatkozik a lehetőségeket jóval meghaladó lakossági igény." Itt lépéshelyzetben van az Önkormányzat. A jelenlegi ingatlanpiaci lehetőségeket figyelembe véve inkább vásárlással, és felújítással, mintsem építéssel. 

3. Közbeszerzések

"A kedvezőbb ár érdekében törekedni kell az összehangolt, központi beszerzésekre." - írják a Közszolgáltatások biztosítása fejezetben. Azt gondolom, hogy a központi beszerzésekkel akkor érthetünk egyet, ha ez egyben zöld közbeszerzéseket jelent.

4. A Vállalkozók bevonásával megvalósítani kívánt fejlesztési projektek fejezet igen szűkszavú. Az elképzelések elnagyoltak, pedig ez lehetne az egyik kitörési pont.

A városi költségvetés kapcsán több fideszes politikus emelte ki, hogy az idén 35 millió forinttal növekedik a sporttámogatás.

A szándék, hogy Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011-es költségvetéséből az előző évekhez képest többet kíván a sportra fordítani, természetesen üdvözlendő mert ez hasznos és megtérülő befektetés. Ugyanakkor még inkább megtérülne ez a befektetés, ha a város nem vonna el forrást a társadalom egészsége és jó közérzete számára leginkább fontos szereppel bíró szabadidő- és diáksporttól, amely amúgy is komoly anyagi nehézségekkel küzd, hanem a pluszforrásnak egy részét erre a területre költené.

Aránytalannak tartjuk, hogy a verseny és élsport 2010-hez képest 35 millió forinttal több támogatást kap a költségvetésből, miközben a potenciálisan nagyságrenddel több veszprémi polgárt érintő szabadidő- és diáksport költségvetési támogatása csökken.

Hites Viktor tájfutó edzővel közösen, a hét elején tartott sajtótájékoztatónkon a rendszeres sportolás, az egészséges életmód feltételrendszerének erősítése érdekében szólaltunk meg.

 

Néhány javaslatot is megfogalmaztunk:

• Városi szabadidő- és diáksport stratégia megalkotása.
• Nyitott kapus sportolási lehetőségek, időpontok, szabad illetve kedvezményes sávok biztosítása a város lakosainak - gyerekeknek, felnőtteknek egyaránt - a meglévő létesítményekben.
• Szabadidő- és diáksport személyi megerősítése a pénzügyi feltételek biztosításával.
• Diáksport rendezvények kezdeményezése.

Megkeresett a vehir, hogy írjam le véleményemet Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011-es költségvetés tervezetéről. Válaszomat most itt is megosztom az olvasóval:

A város költségvetési koncepciója több olyan elvet fogalmazott meg, amelyet a Lehet Más a Politika üdvözölt. Gondolok itt például arra a megfogalmazásra, hogy az Önkormányzat csak olyan projekt megvalósítására vállalkozhat, ami kedvezőbb működést, vagy közvetve, esetleg közvetlenül bevételt jelent a költségvetés számára; illetve a gazdasági tanácsadó testület létrehozásának szándékára. Már a koncepció decemberi tárgyalásakor felhívtam a figyelmet arra, hogy a szövegszerűen megfogalmazott elképzelések és a mellérendelt számadatok ellentmondásban állnak egymással. Fideszes képviselőtársam akkor azt válaszolta, hogy én még nem vettem részt költségvetés készítésében. Jelezte, hogy mindig ilyen nagyságrendű volt a különbség a koncepció bevételi és kiadási ollója között, de természetesen itt jön a többség felelőssége, hogy megfelelő költségvetést terjesszen a közgyűlés elé.

Szomorúan tapasztalhatjuk, hogy a „felelősségteljes” többségnek ez nem sikerült. 2011. végére a város hitelállománya 10 milliárd forintot meghaladó lesz. Különösen veszélyes, hogy a működési hitel kerete 3,5 milliárd forintra növekszik. Polgármester úr nyilatkozta, hogy muszáj racionalizálni az önkormányzati intézményrendszer működtetését.

Az intézmények ehhez szükséges átvilágítását az idei évben végzik el. Mit csináltak vajon az elmúlt négy évben? Mennyi türelmet kérnek még a veszprémi polgároktól egy fenntartható költségvetés megalkotásához? Milyen tanácsokat adott a gazdasági tanácsadó testület?

A Fidesz választási programjában, és a költségvetési koncepcióban nem erről volt szó.

Veszprém Megyei Jogú Város polgármesterének nincs az első száz problémája között az újrahasznosított papír beszerzése. Ezt a választ kaptam a tegnapi Közgyűlésen feltett kérdésemre: Kipróbálta polgármester úr a decemberi közgyűlésen ajándékba kapott újrahasznosított papírt? Szerinte ez egyébként is a hivatali alkalmazottakra tartozó feladat. Nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni, hogy a környezettudatos beszerzésekről politikai döntés szükséges. Különösen fontos lenne ez a döntés, ha megvalósul a költségvetési koncepcióban megfogalmazott központosított beszerzés az önkormányzati intézményekre vonatkozóan. Lehet persze, hogy a kérdés címe zavarta meg a polgármestert. Egy kis humorérzék talán nem ártana, mielőtt a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítását helyezi kilátásba, amivel korlátozná a feltehető kérdések körét.

A Budapest út – Jutasi út körforgalmú csomópont gyalogos aluljáróval és a Völgyhíd felújítás projektekre tett kötelezettségvállalások módosítása napirendnél a zöldfelület védelme érdekében kellett megszólalnom. A kiviteli terveken a középsziget virágokkal, kúszófenyőkkel és lombos fákkal kialakított. Az új javaslat alapján, a középszigeten füvesítésre kerülne sor és a tervek szerinti zöldfelület kialakítása egy második ütemben valósulna meg. A második ütem a bizonytalan jövőbe tolja ki a megoldást. A városvezetés mindenre azt mondja, hogy kezelik a problémát. Csak várjuk ki a végét. Nem mellesleg a kötelezettségvállalás módosítása miatt újabb 60 millió forinttal nő a hitelállomány.

 Az év elején sokan megpróbálják összefoglalni az előttünk álló tizenkét hónapra vonatkozó várakozásaikat. Veszprémi polgárként fontosnak tartom, hogy 2011-ben minél több alkalmat teremtsünk a közös gondolkodásra, és induljunk el a részvételi demokrácia útján. A társadalmi egyeztetések ne kötelezően megtett körök legyenek. Lényeges, hogy a stratégiai gondolkodás minél inkább meghonosodjon Veszprémben. Egyelőre úgy tűnik, hogy a városvezetés képes a párbeszédre, de nem tudott még elszakadni a működtetési szemlélettől.
Ezt nyilván meghatározza az önkormányzat financiális helyzete is, de ha azt tartjuk szem előtt, hogy utódainknak milyen várost szeretnénk hagyni, akkor fontos, hogy a működtetési szemléletet meghaladjuk, és merjünk reális álmokat megfogalmazni fenntartható jövőnkkel kapcsolatban.

Közpolitikai Vitaestek - Fedél nélküli éjszakák

Beszélgetés a hajléktalanok helyzetéről

 

Időpont: 2011. január 18. kedd, 18.00

Helyszín: Városi Művelődési Központ aula (Veszprém, Dózsa Gy. u. 2.)

 

Meghívott vendégek:

Vágó Gábor, országgyűlési képviselő, LMP

Ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság tag

Dr. Albert József, szociológus

Szaller Péter, intézményvezető - Máltai Szeretetszolgálat, Befogadás Háza

Kalocsai Adrienn, szociálpolitikus

 

A beszélgetést vezeti: Gerstmár Ferenc, önkormányzati képviselő, LMP

A helyi önkormányzat - az önkormányzati törvény keretei között - önállóan szabályozza, illetőleg egyedi ügyekben szabadon igazgatja a feladat- és hatáskörébe tartozó helyi közügyeket. A választópolgárok számára a helyi közügyekben való tájékozódás alapfeltétele a lehető legszélesebb körű nyilvánosság. Ennek megteremtése közös érdekünk.

A legfontosabb helyi döntéseket a Közgyűlés hozza. A leghitelesebb, legteljesebb körű információk akkor szerezhetők egy eseményről, ha azokat az érdeklődők azonos időben látják és hallják Az önkormányzati közgyűlés élő televíziós és az azzal megegyező internetes közvetítésének megteremtése a fentiek függvényében legalábbis kívánatos. Fontos szempont lehet, hogy a felvételek az interneten bármikor visszanézhetők, illetve a helyi televízió archívumában kordokumentumként hasznosíthatók.

A költségvetési tervezés időszakában érdemes fontolóra venni a Közgyűlés élő televíziós közvetítésének megvalósítását. Ezzel kapcsolatos kérdésemre adott válaszában a polgármester megígérte, hogy a városi televíziótól árajánlatot fog kérni. Az indexveszprém pedig a következő kérdést tette fel olvasóinak szavazásra: „Az LMP szeretné, ha a veszprémi képviselő-testület ülését élőben közvetítené a város televíziója. Ön nézné az elő tudósítást?”

Ha fontosnak tartja, szavazzon! Boldog Új Évet Kívánok!

Múlt hét péntek óta elérhető a város honlapján a 2011. évi költségvetési koncepció. Erre a koncepcióra még aznap reagáltunk Scheiring Gábor országgyűlési képviselőnkkel, az LMP
Gazdasági Kabinet vezetőjével közös sajtótájékoztatónkon, melyet az önkormányzatok gazdálkodásáról és adósságállományáról tartottunk. Hamarabb megszólaltunk tehát a média nyilvánossága előtt a dokumentumról, mint a koncepciót előterjesztő polgármester. A koncepció szöveges része mintha szembenézne az elmúlt évek városvezetői hibáival:
"A jövőre vonatkozóan alapelvként kívánjuk rögzíteni, hogy a pályázati döntések meghozatalánál a gazdaságosság és a fenntarthatóság szintén fokozott figyelemmel és következetességgel esik majd latba és az Önkormányzat csak olyan projekt megvalósítására vállalkozhat, ami kedvezőbb működést, vagy közvetve, esetleg közvetlenül bevételt jelent a költségvetés számára." Erre mondtuk azt Gáborral, a helyi Fidesz az LMP kottájából játszik. A fenntarthatóságot persze környezeti szempontból is fontos figyelembe venni. Szintén üdvözöltük a „Költségvetési Tanács” létrehozásának szándékát. Érdekes, hogy országos szinten a kormányzat ellehetetlenít egy testületet, Veszprémben pedig felismerik, hogy „külső tanácsadók igénybevétele is szükséges. Ez a szakmai munka egy felkért és elismert a Városban élő, a Városban és a Városért dolgozó gazdasági szakemberek bevonásával, egy gazdasági tanácsadó testület létrehozásával lesz lehetséges, amely testület az évente elfogadásra kerülő költségvetési rendelet véleményezésével tudja tovább erősíteni a gazdasági hatékonyság szemléletét.” A koncepció pozitívumai ellenére számomra erősen kérdéses, hogy a számokban megjelenő, a reális bevételek és a kiadások kívánságlistája közötti 7 milliárdos különbség hogyan lesz kezelhető. Úgy érzem, a többségi oldal egyelőre tanácstalan.

A Közjóléti Bizottság hétfői ülésén született javaslat a szociális és gyermekjóléti intézmények érdekképviseleti fórumába delegálandó tagokról. Eszerint, ha a közgyűlés is úgy dönt, a fenntartó önkormányzat részéről az Egyesített Bölcsődei Intézmény keretein belül működő érdekképviseleti fórum tagja leszek. A bölcsődei ellátás az LMP programja szempontjából is hangsúlyos terület, többek közt a nők munkaerőpiaci helyzetének javítása érdekében.
Remélem, hatékonyan tudok majd együttműködni a fórum tagjaival.

Tegnap az első veszprémi LMP Filmklub keretében Yann Arthus-Bertrand “Home” (Otthonunk) című dokumentumfilmjét néztük meg. Egy filmet arról, hogyan teszi tönkre az ember a környezetét, amit az ismert mondás szerint nem nagyszüleitől örökölt, hanem unokáitól kapott kölcsön. Aki látta, biztosan felteszi magának a kérdést: Mi az én szerepem ebben?

A következő városi közgyűlés napirendjén szerepel majd a Települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló önkormányzati rendelet módosítása, amely jelentős közszolgáltatási díjemelést tartalmaz. Szabad-e ezt szociális kérdésként kezelni, vagy végre ki kell mondani, az általunk termelt szemétnek ára van. Abban reménykedem, hogy a kibontakozó vita előmozdítja a közös gondolkodást ebben az ügyben. Tájékozódásként az Észak-Balatoni Térségi Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás elnökekével, Czaun Jánossal meglátogattam a királyszentistváni Regionális Hulladékkezelő Központot. Meggyőző kirándulás volt. Ugyanakkor nem felejthetjük el, a választási programunkban is hangoztatottakat: Veszprém az új hulladéklerakóval 25 évet kapott arra, hogy a helyben keletkező hulladék teljes hasznosítását megoldja vagy a hulladék mennyiségét nullára csökkentse. Nincs vesztegetni való időnk.

A múlt héten a helyi sajtó részletesen taglalta a képviselői vagyonnyilatkozatokat. Szerencsére volt olyan lap (igaz csak egy), amelyik észrevette, hogy az LMP-s képviselő újrahasznosított papíron adta le azt. A média megjelenésünkre egyébként egyelőre nem lehet panasz. Korrekt a szerkesztőségek hozzáállása.  Hétfőn a Veszprém Televízióban voltam egy hosszabb stúdióbeszélgetésen az új képviselőket bemutató sorozatban. Részletesen beszélhettem a helyi népszavazásokat és népi kezdeményezéseket érintő sikerünkről, a Városstratégiai és Városmarketing Bizottságban, a Közjóléti Bizottságban és a Megyei Egyeztető Bizottságban való tagságomhoz kapcsolódó terveimről, az ellenzékiség lehetőségeiről. Úgy érzékelem, képviselőtársaimban pozitív várakozás van a munkámmal kapcsolatban, de azért kimondva kimondatlan a Fideszesek a MSZP-től, az MSZP-sek a Fidesztől óvnának. Igyekszem bebizonyítani, hogy autonóm személyiség vagyok.

Ha az ember blogírásra adja a fejét, keres egy nevezetes dátumot. Elhatározza, hogy onnantól kezdve több-kevesebb rendszerességgel megosztja gondolatait azokkal, akik kíváncsiak rá. November 14. Mi történhetett ezen a napon a történelemben? Mint mindig, most is segít a Wikipédia. 1922. november 14.: a BBC megkezdi rádióadását. Ez jó jel. Érdemes ma nekikezdeni.

Kiket, hány embert érdekel majd egy veszprémi önkormányzati képviselő naplója? Még hogy lehet más a politika? Hiszem, ha látom. – gondolják sokan. 2010. november 11-től Veszprémben máris egy kicsit más lett. Önálló képviselői indítványomra a város közgyűlése nagy többséggel alkotta meg a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló önkormányzati rendeletet. Ez a képviseleti demokrácia mellett a részvételi demokráciának az erősítését jelenti. A rendelet 2010. december 1-i hatálybalépését követően helyi népszavazást a választópolgárok 25%-a helyett 10%-a, népi kezdeményezést a választópolgárok 10%-a helyett 5%-a indíthat. Azt remélem, hogy a veszprémiek tudnak majd élni a lehetőséggel. Már a beadványom indokolásában hangsúlyoztam, hogy nagykorúként kell tekintenünk a választópolgárokra, és nem csak négyévente beleszólást engedni a közös ügyekbe. Ésszerű keretek között valós lehetőséget biztosítani az aktivitásra. A választópolgárok által népszavazáson kimondott döntéseknél erősebb legitimációt nehéz elképzelni.

Az LMP veszprémi választási programjának egyik sarkalatos pontja teljesült ezzel. Kellettek hozzá a várost vezető (Fidesz-KDNP) képviselők szavazatai is. Előterjesztésem megkapta ezeket a szavazatokat. Egyelőre nyitottak. A polgármester és a frakcióvezető is párbeszédképes emberek. Számomra a konstruktív ellenzékiség lényege, hogy ügyeket vetek fel, és ezekhez próbálok támogatást szerezni. Az LMP egyik fontos jellemzője lehet országos és helyi szinten is, hogy olyan témákra fókuszálunk, amelyekkel mások nem, vagy nem elegendő súllyal foglalkoznak. Ezzel tehetjük teljesebbé a demokráciát. Amikor persze okot adnak a tiltakozásra, egy ellenzékinek tiltakoznia kell. Szóval, tettel, szavazattal.

Pénteken a városi lapban jelent meg rövid bemutató írás rólam, mint új önkormányzati képviselőről. Folyamatosan gondolkodom rajta, hogyan lehet akár rövid, akár hosszabb távon a képviselő kommunikációjával párhuzamosan úgy kialakítani a helyi pártkommunikációt, hogy a kettő hatékonyan erősítse egymást. Sok-sok ötletes pártakció kellene. Ehhez a szimpatizánsaink részéről is segítségre van szükségünk. Keressenek minket! A Levendula Üzletház (Veszprém, Ady Endre u. 7/C) második emeletén, irodánkban minden hétköznap délután 14.00-18.00 óráig megtalálják irodavezetőnket, Tóth Balázst.